SALARIO 'ETICO'
RE; TEMAS ECONOMICOS editorial de El Mercurio del 16 de Diciembre, 07.Ignoro quien es el autor.
He escrito a El Mercurio el comentario siguiente:
Un reciente editorial de El Mercurio sobre la cuestion del salario ‘etico’, menciona una y otra vez Al sr. Robert Sirico opinando sobre como representa un desastre para las economias la acogida a la idea del salario ‘etico’ minimo..
Robert Sirico. Este senor tiene multiples caras y un historial que muestra voltoretas impresionantes de ideas politico-religiosas. El Acton Institute es una organizacion ultra conservadora que, entre otras cosas, recibe financiamiento economico de Exxon para promover la idea de que el calentamiento global no es sino un ‘hoax’, una farsa, que el Acton Institute acoge y promueve y sustenta, junto con otras empresas de mas envergadura que tambien reciben aportes de Exxon para marketear su campana de negacion total de la existencia del problema de calentamiento global y el con siguiente deterioro ambiental.
Sus ideas representan las de extremo conservantismo y su posicion de que
el aumento de salarios produce un desastre en las economias son muestras claras de su ubicacion politica .
Me sorprende leer este ultimo parrafo: (del editorial)
"Establecer precios y alarios “justos”, “éticos” o “de equilibrio” es imposible, porque, como afirmaba en 1643 el cardenal jesuita Juan de Lugo, estos valores dependen de tan grande cantidad de circunstancias específicas, que sólo Dios podría conocerlos. (?)
Se objeta al Sr. Goic de no tener expertise en el area de economia..
El Sr. Juan Lugo...la tiene? Asi como el Sr. Sirico..a quien se le caracteriza por su asociacion 'with so many ravid homphobes and his defense of oppresive capitalism..", segun el Sr. Jerry Sloan, antiguo conocido del Sr. Sirico...que conoce su trayectoria.
Etico, no etico o como quiera llamarsele....250 mil pesos no es dinero con el que nadie puede vivir, planear vacaciones y disfrutar y es crudo e increible decir que llevar el minimo a esta cantidad pueda destruir una economia ... un argumento recurrente que no admite defensa moral.
--------------------------------------------------------
Habra mas sobre el tema.
Labels: CARADURAS
0 Comments:
Post a Comment
<< Home