TOLERANCIA.........CERO?

..Anoche me decepcionaron...los veo los domingos...Tolerancia cero...pero lo de anoche no tenia
nada que ver ...El tema : la critica a la Sra. Bachelet. Y viniendo de 1 miembro del panel que respeto,
el que pareciera tener una claridad analitica y de ideas brillantes que a veces no afloran con el impacto im-.
plicito en el esbozo original porque "words,( his own words) , get in the way"...con lo que tales ideas
magnificas ellas. no salen claras.
.

El Sr. Villegas por el contrario tiene y abusa de una exuberancia de rico vocabulario que emplea en ocasiones
acertamente y otras...no le falta criterio y agudeza en sus criticas, cierto, pero...El resto, no se, mal
de manera alguna, pero anoche como si todos hubieran estado de acuerdo: La Sra.
Bachelet actuo sin "decoro" por dar un cozcacho a los miembros de su gabinete previo a su viaje
a USA Y COMO RESULTADO de la situacion creada por el movimiento estudiantil...

No lo considere justo ..y hasta "machista"...

No conozco a la Sra. Bachelet ni vote por ella porque no puedo..(ni debiera tampoco escribir estas
lineas porque....)Pero se trata de una mujer criticada...ataque a ella...podria decirse que no fue ataque?

Como sea, critica, enojo, etc. pero A UNA MUJER...A LA PRIMERA MUJER PRESIDENTA DE este
pais libremente elegida? (No quiero , puedo o debo decir que una mujer por el solo hecho de ser
mujer no deba ser criticada) Pero ellos estan conscientes ellos de este hecho?
Conscientes de la significancia PARA ELLA de este hecho?
Se pusieron ellos en el estado mental, animico y de responsabilidad y
de conciencia de su posicion en ese momento. de mujer, a punto de emprender un viaje, el primer
viaje de ella como Presidenta?..Se pusieron en la posicion que se encontro ella en tal momento...talvez recordando sus propias palabras al pueblo al asumir, habida
atencion a todo cuanto digo mas arriba, o a otras consideraciones que se me escapan para no extender
el comentario?

Respeto al Sr. Paulsen...es muy buen periodista ...del medio local.. expresa con coraje y conviccion sus
ideas -salvo por el comentario inicial- que disminuye la fuerza de buenas ideas, que podrian impactar....
el ha estado detenido tras rejas - que en su momento implico que asumio su rol de periodista -
entiendo-el periodismo ofrece este riesgo...si es real, si es objetivo, si
es de valor y coraje...como armas que son inherentes al oficio , y que el esgrimio.El ha vivido un
tiempo en USA y aunque corto tiempo...tuvo oportunidad de ver, mirar, observar, analizar, establecer
diferencias....tiene otro "referente" hoy dia..su vivencia fuera de los exiguos lineas de fronteras fisicas
e intelectuales de este pais...que para mucha gente todavia pareciera ser el limite del mundo.

Ha ocurrido al Sr. Paulsen que ella- la Sra. Bachelet tambien tuvo un vivencia en el exterior,llena de
recuerdos, experiencias y dolores llevados como mochila a su espalda por hechos que
acaecieron en su vida en este pais.?
Digo una vivencia en el exterior expuesta tambien a la realidad de hechos, pensamientos, situaciones
que en nada se asemejan a las locales (no que se pueda o se pretenda hacer comparaciones....)
ella vio -como ud.,. mas alla de lo que ve el contraido proceso de vivencia local..que creo que se llama (aparte de "impregnarse", de "asimilar")
educacion? o mente abierta?... capacidad de ser objetivo?, capacidad analiitica.?..que permiten ver
y analizar como , en que forma, se desarrollan las situaciones, los procesos, las evoluciones, los
"estilos" .....en ese temporal habitat, forzado en el caso de ella...voluntario en el caso del Sr.
Paulsen.
..

A donde voy? A la reprimenda de la sra. bachelet a su gabinete..

El Sr. John Kennedy reprimio a todo su pueblo cuando le dijo:


"Ask not what your country can do for you...." Ask what you can do for your
country"

Ella...el Sr Paulsen, aun quien escribe,hemos visto como las cosas AFUERA DE las fronteras
de este pais...en otras sociedad mas adelantadas....."desarrolladas" los asuntos de gobierno , de
manejo local, de orden, que en conjunto determinan la calidad de vida...no se manejan ...NO SE MANE
JAN CON VELVET GLOVES.......en total democracia.. sin perder los elementos vivos de ella
en el proceso, por el CONTRARIIO...REAFIRMANDOLA......

La "ineficiencia" a la cual se ha referido
el Sr. villegas en tantas ocasiones..(y que comparto) .acaso es una falencia de un solo sector de la
sociedad y no de aquellos
qie tienen mayor educacion y mayor responsabilidad y mayores ingresos por las razones que sean?
(y que es de donde precisamente parten todas las falencias)
...entonces, puede una mujer..Presidenta ella...consciente de su rol , consciente de su sexo en tal
rol y consciente de la mirada de un pueblo en sus actos...analizados, escrutados, por aquellos que
nunca faltan ....pero mas que nada ELLA... POR DECISION personal o por consejo de otra voz - q ue
tambien se me antoja femenina - presta oido a su juicio, a su conciencia de responsabilidad del
cargo que ocupa...atreverse... atreverse que no es lo opuesto a cobardia ...........valor ella
lo tiene en abundancia pienso...sino -repito- como el resultado de un cumulo de cosas, de formas de
hacer gobierno.. de respuesta a formas y manera del salir del subdesarrollo y ,- con la
experiencia vivida - con gigabytes en el disco duro de sus vivencias en el exterior..actuar y
refrender sus puntos de vista , sus posiciones respecto a lo que procede y no procede, ...a lo que es
conveniente o no lo es...acaso no se escucharon sus palabras de reprimenda? no hablo ella de
ineficiencia, de incapacidad .. de falta de prevision...como temas a evitar? como situaciones a no repetir?
es que acaso...la actitud del sr. fu ncionario de SERVIU no fue una respuesta al efecto de tal
"reprimenda"...es que acaso la actitud de un funcionario de carabineros tambien no deja de
hacer sentir tal reprimenda al condenar el uso desmedido de fuerza policial y de separacion de
sus puestos de los causantes?

En paises del tercer mundo la recurrencia de situacion anormales son TAN , TAN FRECUENTES
que a fuerza de ocurrir regularmente pasan a convertirse en situaciones NORMALES...ACEPTABLES..

No vale la pena una "reprimenda" SI, en publico...a un grupo de gentes responsables de tareas
importantes como medio de evitar lo tan repetidamente hecho y tan repetidamente considerado
como -simplemente- un hecho cuotidiano del diario vivir...????

No importa que la gente se moje y que sus
casas se lluevan.

Que la alameda este llena de "eventos"..

Que el proceso de tal reparacion VIDAS
se perdiero n por falta de prevision, de planeamiento, de responsabilidad....

Se dice en otras sociedades: SI VALE LA PENA HACER ALGO, VALE LA PENA HACERLO BIEN!!!
...palabras sencillas...pero tan dificil de entender!!!!

posted by victor @ Monday, June 12, 2006