IRREPROCHABLE....= VIRTUOSO ???
IRREPROCHABLE!!!!! = VIRTUOSO ????HAY COSAS QUE nunca se dicen, pero que se piensan....necesariamente esto no es
incoherencia o, falta de franqueza, mas bien se situa en el ambito de temor..., temor (mayusculo o minusculo segun sea el grado del "susto",
incomprension, etc.
Despues de todo, la gente quiere mantener su relacion con otros dentro del marco de convivencia que prevalezca en
la sociedad en que vive, vale decir, los sucesos diarios que afectan a todos
son negativos,o decididamente (no voy a usar la rebuscada y mal usada, en la mayoria
de los casos, palabra "definitivamente") carentes de motivacion, interes, curiosidad.
La television , por ejemplo, da "color" a un nefasto reguero de
crimenes, asaltos, violaciones, etc. que llenan el espacio libre de mente receptiva
de los auditores - que en no poco casos se entretienen con este tipo de noticia.
Pregunte Ud.: donde existe un pais con un clima tan excepcional, un pais tan tolerante,
un pais donde NADIE se muere de hambre, un pais donde la geografia (un pais por caerse
al mar), sus volcanes , una cordillera que lo encierra entre oriente y poniente con un vasto oceano como hermeticas murallas,
han determinado el caracter de sus habitantes a un grado que no es perceptible por ellos?
NO HAY ....no lo hay.
.La sociedad donde el clima general es permisivo: nadie se enoja por las molestias que sufre, nadie reclama por mala atencion, por la mala construccion de las casa que compro,...nadie se molesta en averiguar que paso co la historia tal o cual que se difundio tanto tiempo atras como corrupta, pero no se hizo seguimiento ni por prensa ni por los medios ...y a la fecha ceso de retener
la atencion del publico ya que, como dice una cancion.."et le vent du nord les emporte
dans la nuit froide de l'oublie..." el viento del norte se las llevo a la fria noche del olvido....
No decir lo que se piensa tiene consecuencias: o se convierte en pecado de omision o
de ella se cae en lo que se llama "doble standard" al por ejemplo decir otra cosa que satisfaga el oido de quien escucha.( Desgraciado!!) Give truth a chance, my friends!!
Todo pasa con la anuencia de quienes critican pero que caen en pecado mayusculo al
renunciar al credo de verdad que debe asumir un periodista..(.ver Decalogo del periodista en
mi blog.) Es decir, la prensa y los medios asumen una posicion frente a la sociedad
que no responde a los requerimientos, inquietudes o.....que la gente busca solventar o busca encontrar respuesta.
Hay mas gente que es victimizada por sea robos, asaltos, fraudes, etc. de lo que se piensa. Pobres y no tan pobres!!
LO que equivale a decir que (SEAMOS REALES Y HONESTOS) - hay mucha gente que
es presa facil del inescrupuloso y de los "malulos"...lo que equivale a decir que
hay mucha ignorancia o , mejor dicho, DESCONOCIMIENTO de los derechos de persona
por parte de ella. Recordemos que ignorancia no es lo mismo que falta de conocimiento.
Toda la gente me merece respeto!!!
El oficio del periodista - buen periodista- es riesgoso....el asume responsabildad
de respeto a la verdad, el asume el valor de difundir hechos o noticias que pueden causar la
perdida de su libertad, y ser condenado por ello. El periodista obviamente trabaja con mayor o menor efectividad en una dociedad donde las garantias puedan o no existir respecto de los derechos civiles de la gente en general, de la libertad de expresion, de pensamiento, de lo que riga la vida de los ciudadanos a traves de su Constitucion...o Decalogo de vida de una sociedad. que yo llamo, que entiende lo que es "calidad de vida"..
Al grano: Los "malulos" encuentran en cada sociedad el campo mas o menos propicio
para actuar. Depende esto de la rigurosidad de las leyes, de la rigurosidad y del valor y coraje que
se requiere (sea franco senor Juez, senor periodista, senor policia) para aplicar la ley. La ley
esta ahi...en blanco y negro, clara, especifica, defensora de la sociedad. Requiere valor
y buen juicio entender el "espiritu de la ley" en las ocasiones en que hay que leer la ley, donde tal espiritu busca la prioridad de defensa y proteccion
de los intereses de la MAYORIA... aun en detrimento de los que puedan asistir a un
"imputado". Un "imputado" puede tener "irreprochable conducta anterior (??? podria
alguien explicarme que significa esto? No seria mejor decir, simplemente, "Sin antecedentes"?
Entre "Sin Antecedentes" e "Irreprochable" Sin embargo, hay diferencia...grande!!! La percepcion,
(palabra que merecera luego la atencion ) en la forma que ella la entiende el Sr. Fernando Paulsen, de Tolerancia Cero? , Estoy en total desacuerdo.No cabe.
La percepcion de Irreprochable se me imagina vista -sin el conscientemente
saberlo, por un juez, como IMPRESIONANTE, SORPRENDENTE...
.TODOS AQUELLOS QUE NO HEMOS DELINQUIDO TENEMOS, ENTONCES, IRREPROCHABLE CONDUCTA...
SEA QUE COMETAMOS O NO UN DELITO!!! ????????
0 Comments:
Post a Comment
<< Home