PERCEPCION SUBJETIVA? O REAL?

DELINCUENCIA: PERCEPCION REAL O SUBJETIVA?

La percepcion de que existe una situacion de peligro mayor que el real a causa del temor que causan las noticias de casos de delincuencia, que sobredimensionan el problema, como lo sostienen algunos, entre ellos el Sr. Fernando Paulsen,
no es correcta, pienso. Por el contrario - es algo real con un contenido desequilibrante, indeseado y atemorizante, pero real. Como no serlo si es solapado,
imprevisto, muchas veces indefensible y aun con riesgo cierto de terminar con la vida
de un ser querido? La apreciacion de la delincuencia produce tal temor y la ley de probabilidades de que ello le ocurra a uno podria se reducida, pero tal posibilidad
existe y por lo tanto existe la preocupacion, y esta preocupacion es justificada.

One ounce prevention is worth a pound of gold.

Corresponde hacerse cargo responsable de esta realidad. Y en esta tarea TODOS EN LA MEDIDA de las posibilidades, tenemos responsabilidad.


El argumento de que se pierde objetividad si permitimos que el problema si se transforma en
algo emocional, que aumenta el grado de trascendencia que tiene , no es valido. El tema no se puede intelectualizar usando el valor a "percepciones" emocionales o subjetivas como
carentes de base logica, objetiva, para apreciar el problema. Aun si se le quiere avalar con el numero en disminucion de denuncias de actos delincuenciales.

Si la afirmacion se basa solo en la menor cantidad de denuncias , el argumento es pobre.
El impacto que causa la televizacion diaria de situaciones de crimen , violaciones, u otros
actos denominados del 'lumpen' , ciertamente crean un grado importante de temor en la gente... Y la reaccion no puede ser otra....o es que tal reaccion de rabia e
impotencia no es razonable?, es tirada de las mechas?...injustificada?

Tampoco se puede arguir que
la sobreexposicion cree el temor. Querrian quienes esto afirman, entonces, que los hechos no se dieran a conocer .....y que se ocultaran? El hecho que haya sobreaccion, si la hay, no hace desaparecer la realidad. El temor es cosa viva y esto no es arguible ni puede ser un tema
filosofico ni ejercicio de logica. El temor, por las razones que sean, no lo quiero en mi vida..

One child's life(or one person') is one too many!!

No se como podria traducir esto, pero refleja la importancia
que tiene una vida en una sociedad bien constituida.

Hay muchas razones por las que la gente no hace denuncia. Deja de denunciar no solo
los crimenes sino muchas otras situaciones o actos ilicitos que lo victimizan con no
poca frecuencia........
A veces, muchas veces, no resulta economico ni conveniente para un ciudadano ir de un lugar a otro... o a ser enviado "a la otra esquina", a buscar justicia.

El crimen no es ejercicio del intelecto. Ni es apreciacion subjetiva.El crimen real no lo es. Nadie lo quiere, es cruel, es inoportuno y puede causar mucho dolor.. Ocurre en UN MOMENTO....en ESTE momento para la victima.. en ESE INSTANTE.....sin NADIE a la vista, sin ASISTENCIA. No puede esto hasta causar un trauma? No es esto real? por que yo,que estoy lejos de la victima, no habria de sentir una dosis del mismo temor?(Nunca va a ser similar al real)

No se desea hacer un analisis filosofico del tema o un ejercicio de logica delincuencial tema POST-MORTEM. Se necesita accion para erradicar el problema AHORA...sea que la apreciacion del mismo sea subjetiva, emocional o real. Lo queremos
ANTES que sucedan los hechos. Y junto con ello la aplicacion de las medidas que procedan
Y eliminando preferentemente el bla bla bla.a fin de obtener REALIZACIONES, no palabras.
no politica partidista, no preferencias,

El temor a la delincuencia no es algo que yo desee en mi vida,ni en la de nadie.. no quiero concederle ni una pulgada de espacio en mis preocupaciones , en mi agenda o en mi mente.
.
El temor que se experimenta en el cine es "fabricado" y por lo tanto totalmente
diferente en su impacto .... intelectual o aun EMOCIONAL. El temor del cine es entretencion,
los "thrillers" llenan salas de cine...el suspenso y la emocion asi, atraen,
comodamente sentado con "cabritas" en la falda para dar escape a la emocion que
provocan las imagenes de terror en el celuloide, al suspenso...a en fin a obtener un
buen susto pagado con el valor de la entrada.

Esta es la forma civilizada aceptable de aceptar el crimen: de lejitos..y solo en imagenes!!!
Es el unico tipo de susto que desee en mi vida, para mi y todos los mios.Decir esto trae
a colacion a la familia. Familia con letras mayusculas!!! Quiero decir, forma parte
de la solucion...tema a seguir.

El crimen tiene causas bien definidas por los estudiosos de la criminalidad y por sociologos.
La carencia de oportunidades, la falta de educacion, la pobreza, la drogadiccion son
todos subproductos de lo mismo: carencias, de un sinnumero de ellas. La delincuencia
puede nutrirse en las sociedades donde hay desigualdades economicas.
Todos los delincuentes provienen de familias. con hermanos, tios, sobrinos, esposas, hijos..no son gente extraterrestre.
....ellos mismos pueden ser padres o hijos. La familia es la celula mas importante de la sociedad. La familia no es solo un grupo de personas viviendo bajo un mismo
techo...Debe haber un lazo, algo fuerte, solido e inquebrantable para que permanezca
como tal, condiciones de vida que tengan como unico objetivo de obtener buen pasar , salud
y bienestar para cada miembro de ella. La educacion es el elemento que mas contriubye, creo, a la "calidad de vida" de la familia.
Una hija que se convierte en madre soltera o un hijo que cae en
la droga son consecuencia de una carencia del sentido de lo que debe imperar en la familia.

Las inequidades sociales crean conflictos

Nadie que tenga mediana capacidad de comprension puede dejar de entender esto.

No se puede justificar el crimen...ningun crimen o acto contra la propiedad
o la vida de las personas en una sociedad bien constituida es permisible.

LA prensa tiene responsabilidad, si es que tiene conciencia de su poder.
Y si es que lo asume. La palabra escrita puede llegar a millones, puede movilizar,
crear y formar opinion educada, e informada, si lo hace responsablemente.

(a continuar)

posted by victor @ Sunday, July 02, 2006