A "ANONYMOUS"...O ...LUCY ROESSLER ?

Quise dar respuesta a la larga exposicion que me envio...no pude ...me olvide del password. Lo hago aqui...esperando que aquellos que se interesen puedan leer su comentario a mi blog INGRID BETANCOURT, TE AMAMOS !!!

Anonymous...o Lucy Roessler?
Una larga exposicion que -trata de justificar acciones no injustificables entre seres humanos a esta altura de convivencia, desarrollo y cultura mundial...en el comienzo del siglo 21? - no me cabe en mi cabeza de simple ciudadano del mundo - incapaz de formular argumentos para tratar de convencer a otros de que lo que hago -tratar de ganar adeptos para mi causa - usando seres humanos como piezas de trueque?...como comodines?- Es que acaso no se demuestra que falta el coraje de
llamar a sentarse y conversar ante EL MUNDO, ante Naciones Unidas, Ante la Organizacion de Estados Americanos, ante el Tribunal de La Haya.. ante quien sea? Cuales son sus armas, las de las FARC? Cuales son sus medios de aprovisionamiento? De donde provienen sus ingresos necesarios para subsistir en medio de la nada? Conteste Sr. o Sta "anonymous"...Por que practicamente se automarginan, se aislan, se destierran...? Que es lo que realmente los sostiene? La causa?
Las luchas sociales en muchos casos son justificadas y la mayoria de los paises democratios, personalmente justifico metodos de coercion, de llamar la atencion, y esos paises proveen los medios de dar voz y escuchar las voces disidentes. De otra manera no seria democratico. Mas no usar una vida humana como medio de coercion !!!
Lo importante es dar la cara, y saber quen es el enemigo, desgraciadamente ello no ocurre asi y la oscuridad, la emboscada, el secuestro son usados como las
"armas" de extorsion, de expresion de ideas, de justificacion de actos injustificables. El sistema democratico no es infalible y hay imperfecciones. Nadie ni nada puede considerarse perfecto y no sujeto a errores. Pero hay libertad de expresion, libertad para defender un punto de vista, libertad para , en fin, hacer valer nuestros puntos de vista, sean cuales ellos fueren. La palabra mal usada es un arma de doble filo...la demagogia y el innecesario bla bla bla no son precisamente la mejr forma de exponer el tema, "the bottom line", como dicen.....cual es el punto?
El punto, la medula o como quiera llamarla...de todo esto? de justificar la injustificable? De dejar de usar "carnadas" humanas para obtener algo, que no se ha precisado claramente al mundo para poder entenderlo en palabras simples... abundancia de palabras no es necesariamente abundancia de ideas y de argumentos inteligentes y civilizados para defender nuestra posicion.....

posted by victor @ Friday, March 28, 2008