THIS IS MY 200TH POST

Enfoca el proceso eleccionario en USA en articulo en The New York Times hoy dia, analiza lo que el llama OBAMA CONNECTIVITY que, en resumen, situa a Obama obteniendo las ventajss de mejor estrategia al hacer mejor uso de la interconectividad, con referencia -en contraste- con la campaña de Hillary Clinton, menos efectiva.

El Sr. Roger Cohen es el autor del articulo, que ademas publica sus escritos en el International Herald, donde el lector emite su opinion. Esta es la mia hoy dia:
---------------------------------------------------------------------------------
There is a good number of people who think good, sound ideas, and write about them and propagate them There are others who write about what others write or speak.
Readers will repeat quite often what they read or hear about because the words behind the message seem to make sense to him, seems to be accurate, or even truthful.
Most people, I´d say large numbers of Americans do not have the time to think and they are fed on current news and comments. If the story is repeated often enough it will become a fact ,altho fact is not. After all, it is the american way that does it: : MARKETING AND MONEY SEEM TO PREVAIL ABOVE AND BEYOND TRUTH, OBJECTIVITY, INTEGRITY . It´s no problem to spend l50 million to promote a film that cost 180 million. The power of the marketing ideas machine is boundless in its capacity to sell products and ideas and…whatever. are enormous.
It´s not suprising to me see people repeating more or less the same basic speech they hear or read about somewhere. I believe most accept this input in good faith, believing in their hearts to be true. For America to elect a President where the majority expressed views is not acceptable, is something that I do not understand. Who are those Super Delegates and Delegates…who gave them the power to turn around things and do as they wish?
Hillary Clinton is the product of America and yet she is branded all sorts of names and bad words to the point that someone who does not know her, asks himself: Is it possible that such unqualified, vile person , is competing -of all things - to be President of the United States?
Money can buy things, not only goods, but peoples´minds. If America decides that this is a good system for the election of their President,
a system where majority vote does not count, where voters delegate their CHOICE to the decision of others who will decide for them, where money more or money less, will determine where , how and why , the the possibility of a man or a woman truly deserving, truly representing the wishes and the needs of the majority, those who are there to select him (her) , on his or her merits, not on the amount of money spent …..
victor a. monsalve
victormonsa@gmail.com
[119] Posted by: victor monsalve, Santiago, Chile — 27 May 2008 12:42 pm


MIRAOS AL ESPEJO DE VUESTRAS ALMAS....

Por que es siempre la gente pobre la que primero que nadie y mas intensamente sufre las consecuencias de no solo desorden social sino tambien de la naturaleza? Contra estos ultimos poco o nada se puede hacer, ya que en muchos casos - erupciones volcanicas, por ejemplo - - no se conocen pueden preveer o tomar medidas de proteccion contra ellas.

Pero, aun asi, si se establecieran limites para la habitacion de personas en proximidades de volcanes activos o inactivos, se podria minimizar los efectos destructivos, talvez. En un pais de tantos volcanes deberia existir manera real de reglamentar los limites de viviendas en torno a un volcan, activo o inativo.

En cambio, se conoce por experiencias previas - lo que ocasiona el desborde de un rio, de un canal, o lo que sucede cuando las vias de flujo normal de aguas se encuentran obstaculizadas u obstruidas, o no existen. y se producen inundaciones que afectan igualmente a pobres y menos pobres, La Reina, por ejemplo.

La naturaleza nos presenta a nuestros propios ojos -como juez- los daños que ella nos puede causar. Enjuicia la calidad de ejecucion de nuestros actos - aquellos que pueden poner freno a problemas que son puramente de adecuada gestion administrativa de gobiernos locales: €sta ocurrencia de conductas climaticas en invierno es conocida a traves de los años y de los alos - con mayor o menor intensidad se producen siempre los mismos problemas, ya antes mencionados.

Ahi no se puede culpar a la naturaleza sino al hombre, que debe anticipar lo que ya antes ha ocurrido.

Lo que puede ocurrir, va eventualmente a ocurrir si no se toman las medidas para prevenirlo. Esta es una aseveracion axiomatica que no admite duda alguna. Lo que quedo sin resolver, se repite y se vuelkve a repetir.....hasta que finalmente exista la disposicion y la voluntad y la conviccion de que debe resolverse.
Punto..

La naturaleza nos pone , nos obliga a echar una mirada certera y cruda a nuestros YO internos, a nuestra realidad. Nos dice: he aqui donde realmente estais!! . Este es vuestro real estado de desarrollo como sociedad. Sin caretas, sin ropaje ornamental, con el desparpajo de vestimenta que nos cuelga el vendaval, el viento, las aguas fuera de control, las alcantarillas cerradas, tapadas, obstruidas....por omision?, negligencia? ineficiencia?

No son , entonces, las muestras que exhibimos como trofeos de progreso y desarrollo los caminos pavimentados, las autopistas, los malles de consumo y distraccion, la cada vez mas abundante acceso al automovil, a los celulares, a los ipods, a los computadores. Son sin duda importante, pero pequeña parte del todo que es real desarrollo. que trae consigo no solo el goce de bienes materiales sino de una mejor calidad de vida.... para TODOS.

Los inviernos nos muestran a todos por los medios visuales, las carencias reales de tanta gente. Y uno no puede sino preguntarse si esto que se experimenta por un sector de gente pobre es desarrollo.
.
Por que, esta gente "damnificada" es - y aqui presumo que es asi- gente que vive marginalmene, es decir, en lugares donde los arriendos son mas accesibles a los medios economicos disponibles, o si la vivienda por la misma razon esta ubicada en lugares donde -de ser consistente con lo que es una sociedad desarrollada- no debieran estar, ni cerca o en las margenes de rios , canales o sitios
menos poblados por no ofrecer condiciones ya sea de distancia al lugar de trabajo, , de disponibilidad de caminos, de entornos amistoso, una plaza, un teatro, un mall, una oficina de correos, un banco, un servicio de transporte publico amistoso o confiable..

Cuanta gente de esta "damnificada" vive en areas que no son facilmente individualizadas por la gente que mira las noticias, que mira solo el resultados de los estragos del temporal, de la salida del rio, de la inundacion de las casas? Estan esas areas afectadas al norte, al sur, al oriente o al poniente de...X?..
Estan ellas muy proximas a las margenes del rio.. XX?, del canal XXX, del basural XXXX?. Se proyectaron las viviendas que alli hubieren conforme requerimientos basicos de terreno, disponibilidad de agua y de servicios basicos? O es que tales viviendas brotaron espontaneamente, crecieron en numero, como nace la mala yerba o las lindas flores del desierto?

Como fuere, es penoso , tragico, demoledor ver como una persona, una familia, un niño o una anciana se nos muestran a nuestros ojos con toda la precaria desnudez e incapacidad e indefension de los indefensos.

Esto no puede ser progreso, no puede ser desarrollo...


PERROS, GATOS, BELLEZA, FEALDAD....

Los perros, los gatos y.... nosotros.

Si alguien preguntara por que y como es posible que de billones de gente en el mundo, sea tan dificil -aun casi imposible- encontrar a dos personas que sean parecidas o siquiera similars en rasgos fisicos.

Los ojos, las narices, la boca, al contorno de la cara...todo es tan diverso en cada persona, tan diferente, tan imposile de encontrar uno similar, menos un duplicado..
Alguien podria arguir que tenia que ser asi para que la gente se pudiera parear ejerciendo el derecho de seleccion para encontrar a su media naranja.
La uniformidad de rasgos fisicos - supongamoslos todos bellos en todas las mujeres causaria que el hombre que se caso con una de ellas, no tuviera que ser ser envidiado, o no alegrarse -si asi no fuere- de saber que el tambien se casara con otra mujer igualmente bonita...y esto sucederia cada vez .....si todas ellas fueran igualmente dotadas de bellos ojos, labios, sonriss, etc, que las hiciera indistinguibles unas de otras, excepto a lo mejor por la anatomia, el cuerpo, las piernas, el porte ...etc.

Hay sabidura en esta forma de acondicionar parejas?

No. La manera actual - aceptable solo talvez por ser la unica que se conoce.... es mas democratica, pareciera, aunque muchas y muchas encuentren objeciones. Asi se da gusto a todos los gustos, a los mas variados y disparatados o extraños, cuando un hombre se casa con una mujer fea, o una mas alta que el, o una que no tenga la gracia de la bella pero en cambio otros attractivos.

De no existir la belleza facial, la mujer bella tendria dificultad para encontrar su hombre, si ella no lo fuere. No le seria imposible, desde luego, pero es sabido que ellas se casan mas rapido. Por su belleza. Aunque una ley de compensaciones hiciera posible que una mujer menos agraciada facialmente, un cuerpo femenino bien curvilineo en una mujer no tan atractiva...puede causar estragos.

Decia, hay orden, compensacion, sabiduria en la distribucion de atributos fisicos o carencia de ellos en la mujer..

Y todo lo anterior para llegar a lo opuesto: alli donde todo es similtud y dificultad extrema para diferenciar un ente de otro: el reino animal..y en particular -talvez por ser mas cercano - el reino perruno. Todos los perros son iguales, a excepcion de aquellos de pedigree, los fox terriers, los bulldos, los chihuahuas......etc etc,- que siempre son facilmente distinguibles de otros grupos perrunos¨que lucen diferentes, totalmente diferentes , aunque dentro de cada subgrupo son todos iguales.Lo mismo podria hablarse de los gatos.

Habria qu entender la filosofia perruna o gatuna para saber como atraen al sexo opuesto. Por lo que uno ve, los perros, o bien huelen el ano del potencial pareja o ...Los gatos? He ahi un dilema. Son lo mas descarado del mundo, no les importa nada, solo se dejan querer u odiar, sin terminos medios. Ah!!! y cada uno se tiende a tomar el sol donde la da la real gana, sin importar si estorba o no. Los gatos tiene personalidad bien definida. Los perros se dejar querer y son fieles y sumisos y entran mas en la comprension del hombre respecto de lo que ellos son

Los perros y los gatos se convierten en "pets", o mascotas, porque no arguyen, no protestan, no se enojan ni discuten y pueden ser tan dociles, humildes y cristianos.

Todo esto a proposito de la FEALDAD -que existe, desde un punto puramente subjetivo, pero tal subjetividad no impide que el hombre feo o la mujer fea tengan siempre mas problemas para encontrar una pareja. Y, cosa interesane, ni los perros ni los gatos hacen o muestran objeciones a ser queridos o brindar a amos o amas feas, feos, o bonitas, bellas . Lo bridan amor a todos por igual, sin discriminacion alguna....Vivan los animales!!!!

Porque la belleza...mejor lo digo como tantas veces leido:

Beauty is ONLY skin deep!!!!!!!

Mas abajo, inmediatamente abajo de la epidermis facial, (home of the beauty) TODOS SOMOS IGUALES!!!!


CARTAS A UN AMIGO....

yo puedo estar en desacuerdo, y se lo digo.Aun podemos diferir mucho en ciertos temas, pero lo discutimos e intercambiamos puntos de mira, y podemos alcanzar concenso o no, pero eso no altera la amistad: Y el me dice cosas que no me agradan
o vice versa, uno se enoja, pero entiende y acepta. Un ejemplo:
-------------------------------------------------------------
Me alegro de lo de Jr., Myrna estara contenta y todos, seguro.
Sugiero que no te de tanta risa cuando lees noticias de desplfarro en este pais...Chile no es USA...este es un pais pobre, es una sociedad donde reina la inequidad, donde la gente joven no tiene trabajo, donde la droga esta haciendo estragos sin mencionar la delincuencia. Otra cosa, yo no he nunca mirado a USA como ejemplo de nada...talvez al principio cuando satisfice un sueño, ideal o lo que quieras llamarlo pudiendo venir a USA, que era mi sueño, pero tal sueño se disipo luego de estar alli ...talvez esperaba demasiado.El hecho es que aun hoy dia cuando no comparto las politicas de USA en muchas areas, no puedo ni yo ni nadie dejar de reconocer la base importante de creasion de vida y de oportunidades que brinda esa sociedad.. es algo que ni ellos pueden destruir, ni los mismos americanos...viven con ello, estan acostumbrados a ello: oportunidades, trabajo, dinero ganado suficiene para vivir aunque sea modestamente, sin mencionar el auto y otros bienes materiales que nunca fue posible para el emigrante encontrarlos en casa. Tu te has acostumbrado ya y te olvidas..y no se te puede reprochar acomodarte bien a lo que tienes y que ese pais te ha ayudado a crear, una familia sana, unos hijos productivos , educados, haciendo lo que mejor saben hacer, con las posibilidades y las herramientas que tuvieron y que utilizan en les ocasiones que se les presenta.Me hablaste de condecoraciones (en una pregunta que te hice y que no has contestado) que ha recibido Jr.

USA tiene un largo camino que recorrer pero lo que ha hecho hasta el presente no puede dejar de ser reconocido en el mundo, no hay sino que mirar a las diversas tecnologias que han derivado en mejor salud, mas ciencia, mas productividad, mas acceso a bienes materiales. No te olvidas de lo quen significa el concepto de competitividad creado alli, mas bien refrendado o elevado de rango,
la competitivdad es lo que crea alli, lo que hace posible que haya mejores productos o servicios mas accesibles y menos caros . No hay pais en el mundo que cree mejores musicos o mejor musica ...bien que no haya ni cultores ni creadores de musica mas culta pero no se puede negar a los que hay, Gershwin, Copland, etc.
Sin olvidar que en el pasado, en este siglo 20 -USA mando dos veces al viejo mundo a sus hijos a luchar por un ideal que sustentan... bien que el norteamericano medio no conoce -a mi juicio- el significado de libertad o democracia, y bien que no conoce lo que se podria llamar real calidad de vida...(que no es bienes muebles ni
materiales).

El despilfarro tiene aqui un significado muy diferente: hiere directamente a las masas, las despoja de algo y este despojo crea animosidad y encono social y lleva a lo que esta semana el Sr. Escalona, el Presidente del PS dijo, al referirse al poder economico local... ..los trato de "chupasangre", literalmene, lo que ha producido gran disgusto (?) en la derecha...yo pienso: el tipo a lo mejor dijo en voz alta lo que mucha gente piensa pero no dice...

Pero te hable de las condecorciones de Jr. con un motivo, que no has contestado. Cual es? Reconocimiento. Eso es posible alli...no aca!!
Y la diferencia puede valer una vida, y representa una manera de pensar, una manera de agradecer. No hay democracias perfectas...no hay individuos perfectos...lo que buscamos que satisfaga a todos....talvez no exista!!! Pero lo que hay siempre se puede mejorar..yo lo he visto en Europa. NO ES MAS PODEROSO EL QUE GRITA MAS FUERTE O EL QUE USA MEJORES ARMAS...eso crea temor, que es muy diferente a RESPETO...


DONDE ESTA DIOS ?

Austria. En los ojos del mundo, frente a un hecho diabolico, mefistofelico, cruel e inhumano...
Un individuo que abusa de su hija, que la embaraza de hijos.... que seran sus....nietos.
Que la mantiene recluida, enclaustrada , sin posibilidad de ver asomarse el sol, mas bien, sin conocerlo, por 24 años. Ella y sus hijos.

La pregunta de muchos . Como es posible que sucedan tales cosas en este mundo? Como es posible que Dios no aparezca?

Reisando los eventos diarios viene a la mente el pensamiento de que a Dios talvez se le achacan responsabilidades que no tiene...o bien, Dios no existe.

Quiero pensar que existe una Fuerza, un Ente, una Divinidad Superior...llamemosla como queramos, con designios mas altos.

Talvez no se ha valorado verdaderamente Su Creacion - la del hombre, de su capacidad de crear vida, de su capacidad de amar, de pensar.

Talvez ha dejado al hombre la administracion de sus vidas y de sus actos de vida.

La capacidad de creacion , de amar...de pensar, es superior a la de destruccion de la misma por el hombre? me pregunto....


Directorios De Blogs