EL ROSTRO DE LA GUERRA ...Tyre, Libano

Extracto de The New York Times, hoy Julio 22

Por algunos momentos, ayer, volvieron a ser gente: Zahra Abdullah, ex victima #7, su
hijo Hadi, ex victima #10 y su hija Myrna, #9.

Por varios dias estuvieron entre los "sin nombre", cadaveres numerados yaciendo en un camion refrigerador, en la morgue de esta surena ciudad de El Libano.

Trabajadores de Salud sacaron los cadaveres del trailer, los colocaron en burdos ataudes y los enterraron temporalmente en un sitio proximo hasta que pudieran ser
exhumados y sepultados en forma normal una vez que el conflicto, ahora en el decimo dia, hubiere terminado.

En el suceso del dia, que no era exactamente un funeral ni exactamente un entierro, sino un breve adios por un reducido grupo de familias que pudieron asistir, los
hombres del hospital y algunos voluntarios trabajaron arduamente para reunir los ataudes, sacar los cadaveres del camion, funigarlos con formaiderryde y enterrarlos
en la fosa mortuoria a algunas cuadras cerca. En total, enterraron 82 cadaveres, in-
cluyendo 24 ninos que murieron la semana pasada.

'No dormi toda la noche tratando de que esto se realizara', dijo Ali Faramat, un carpintero del lugar que paso la noche entera cortando madera que luego hombres jovenes convertian en 'ataudes'.

Los hombres pintaron nombres en los ataudes y, por algunos momentos, los cadaverez
fueron gente de nuevo, gente querida, recuerdos..
-------------------------------------------------------------------------------------
Tomo hasta la tarde cargar los 82 ataudes en dos camiones del ejercito Libanes. Los camiones se aproximaron a una trinchera cavada por un tractor y los hombres empezaron a descargar los ataudes, colocandolos uno al lado de otro, agrupados por
nombres de familia....


EL ROSTRO DE LA GUERRA.........

EXTRACTO de The New York Times, hoy.....


At Lebanon Port, War’s Displaced Wait for Boat That Doesn’t Come -
En el puerto de Libano , desplazados de guerra esperan barco que no llega...

Lebanon Port, War’s Displaced Wait for Boat That Doesn’t Come
Tyler Hicks/The New York Times
Fatima Hijazi, center, cried when her name was called to be among those who
Fatima lloro cuando llamaron su nombre de muchos que
would be evacuated by ferry from the Lebanese port city of Tyre. But her hopes,
serian evacuados por ferry desde Tyre , la ciudad puerto de Libano. Pero sus
esperanzas y las de otros se fueron por la borda cuando el barco simplemente, no
aparecio. Cientos se habian reunido para lograr una chance de embarcarse mas el
barco no aparecio.
and the hopes of others, were dashed when the boat failed to show up. Hundreds
had gathered for a chance to get on the boat, turning a resort into a makeshift
refugee center.
By HASSAN M. FATTAH

Published: July 20, 2006

Llegaron por centenares el miercoles en la manana...hombres mujeres y ninos de
todas partes de el sur de El Libano.......
TYRE, Lebanon, July 19 — They came here by the hundreds on Wednesday morning —
al rumor de que un barco para evacuarlos vendria....ellos llegaron al puerto
desafiando mortales y peligrosos caminos bombardeados duramente...tras una
pequena y ligera posibilidad de embarcarse.
men, women and children from all over south Lebanon, chasing a rumor that an
evacuation ship would come, and braving roads made deadly by heavy bombardment
for even a slim chance to board.


More Multimedia: Israel | Middle East While thousands of people have been
evacuated from Beirut, that city remained an unattainable destination for most
in the south, cut off by repeated, continued Israeli air and artillery strikes.
And so Tyre, a seaside town in the thick of the combat zone, has become the port
of last hope for many.
United Nations staff members and some vacationing Europeans were told a few days
ago that a ferry would come to Tyre for them and that they should meet at the
Rest House resort for boarding. But word quickly spread, and suddenly refugees
from towns throughout the area flooded the hotel, where they gathered for any
chance to get on the boat, turning the resort into a makeshift refugee center.
“I have no idea where we’re going to go or what we’re going to do. All I know is
we have to do something quickly,” said Yolanda Abu Khalil, a native of Puerto
Rico, who had traveled from Fort Worth, Tex., to the south of Lebanon on
vacation with her Lebanese-American husband. “We have been running for our lives
for several days.”
The crowds sat in the sweltering heat, desperate for details of how to register.
Arguments began about various means of escaping the area, and they occasionally
broke out into screaming matches.
The bad news started almost immediately for most, who were told that United
Nations officials and their families would get priority on the ferry, followed
by French citizens, then those from other European Union countries. Lebanese
citizens with no other passports had little chance of getting on, and neither
did Americans and Canadians, who were told by their embassies to go to Beirut
for help. One Lithuanian said she had been told that she could board but that
her baby could not. A man with German citizenship was told his American-born
sons would not be able to join him, and word of that rejection set off a panic
in the crowd as parents desperately sought to put their children on the list.
Faces were worn from days of fear and flight. Here was an elderly couple finally
persuaded to leave their home days after an airstrike leveled a nearby building;
a Lebanese-American family that had rushed from town to town for almost a week
seeking shelter until they arrived here; a French-Lebanese couple whose children
were exhibiting signs of trauma.
“If they let us leave today, we will be able to see our only son. If we don’t,
we will just stay here to die,” said Alia Hiballah, 70, who with her husband had
been holed up in their home since the airstrikes started, spending eight days
with little water and food and no electricity. Halfway through the siege, an
airstrike turned a nearby building to rubble, killing a United Nations official
and his family, and also the family who lived below, she said.
Late in the afternoon, a surge of excitement hit the crowd as United Nations
armored vehicles parked on the beach were prepared to begin transporting people
to the harbor for evacuation. Emotions flowed as people anxiously waited to hear
their names called out. “My daughter has been waiting for me in Abidjan. I can’t
believe I will finally get to see her,” said one woman, Fatima Hijazi, crying
when her name was called. She had been crisscrossing the area for days, staying
in different shelters before arriving here on Wednesday afternoon. And her
journey finally appeared to be over.
But then came the cruelest blow. Even those taken to the harbor had their hopes
dashed when a United Nations official suddenly announced that there would be no
boat arriving that day.
“It was all a lie: I knew it,” a man said bitterly before walking away. “They
knew it!!!


$8.000.- LA HORA DE TRABAJO....(si, la hora)

onica Almeida/The New York Times
“It is very expensive to live in this city,” one worker, Luis Cap, said. For a
minute, the woman in the car and the men haggled feverishly before the Lexus
drove off — without any day laborers to help with her gardening.
The woman had offered to pay $10 an hour, not realizing what she had stumbled
into: the only day labor site in the nation that has set a $15-an-hour minimum
--------------------------------------------------------------
El de arriba es un segmento de un articulo hoy en The New York Times. Se trata de
emigrantes guatemaltecos que trabajan como laboreros en USA...QUE se han unido
para todos unidos en bloque cobrar US$15.- la hora/trabajo...lo que hace el cobro mas
alto en registro para este tipo de trabajo. Ellos lo han decidido y defienden este
cifra y se reunen cada dia en el lugar especificado del lugar donde llegan a solicitar (en hecho, los interesados llegan a ellos) trabajo. Y no se van de regreso a los lugares donde viven -Los Angeles- con los bolsillos vacios. Obtienen la contratacion de sus servicios temporales y su compromiso -como grupo- es realizar un buen trabajo. Ademas, se comprometen a mantener el lugar donde se reunen, en la calle, limpio de basuras y en la mantencion de orden de modo que su presencia no altere la buena calidad de vida del lugar...un lugar de familias 'well-off'
(con dinero)


TOUT VA TRES BIEN.......

HAY que armarse de valor, de paciencia o de impaciencia ante la frecuencia de hechos que da cuenta la prensa diariamente y que afectan directamente a la gente
mas desposeida....Los lectores de El Mercurio dan sus opiniones y, por ejemplo, dicen: Este es un pais monotematico: Llego la lluvia y se acabo la delincuencia.. otro dice lo contrario...
Lo cierto es que ni tigres ni jaguares viven en la forma como la lluvia deja en evidencia que viven PERSONAS...
Dejemos que los mismos lectores lo digan (con permiso de EL MERCURIO, espero)

COMENTARIOS

Don Manuel,

...y con los "vendedores" ambulantes.

Posteado por:
Nicolás Seppe M. (Julio 14, 2006 11:35 AM)

Don Manuel, no es cierta su aseveración. La gran mayoría de los damnificados no quiere dejar sus casas inundadas por temor ¡a la delincuencia!.
Digo yo.

Posteado por:
luis flores (Julio 14, 2006 09:49 AM)

No hay como la lluvia... Lástima que la gente que sufre las consecuencias, normalmente, sea la mas pobre, la mas vulnerable, la que no tiene recursos, la que pierde todo cuando se inundan sus casas... Lástima que sean nuestros niños los que repletan los hospitales públicos... Lástima que la falta de respeto por los otros nos haga pensar de que la catastrofe es buena para alguien... Lástima que héroes de servicio público pierdan sus vidas ayudando a los mas necesitados... Es fácil opinar desde la casa sin goteras o la oficina calefaccionada, la indolencia ha llegado a limites insospechados.

Posteado por:
Francisca Pando C (Julio 14, 2006 09:42 AM)


NOT TOO HAPPY ......

NOT TOO HAPPY....

about by small..petty 'feat'........................................................
-------------------------------------------------------------------------------------

RESPECT AND ADMIRATION extended hereby to Carabineros de
Chile for actions of brave men from their ranks who risked their lives
to save that of others in distress!!!


..all is calm now....
my time for love has gone by
was it wrong for me to love you,
adore you...and want you ???

Powered by Castpost


L' AMOUR N ' A PAS D ' AGE........?

I touched her!!!!
- touched , who?
- I touched her....the woman I love
- so what...are you nuts? never touched a woman before?
and what do you mean, 'I touched her',,,,where, how why and, finally...who cares!!!
- I care, and I don't give a hoot who else cares or not....
I'm telling you because .....actually I'm not telling anyone
I am just making all this up, just as sort of a way to introduce the subject..I mean, that I touched her...a FACT!!!
-------------------------------------------------------------------------------------
Age is today cause for discrimination. In looking for a job .
A 40/45year old man finds it.tough if not impossible to land a job. The employment
matter is a disaster: people working for almost nohing, dismissed or fired from their jobs
without much notice, if any..people working without a contract, on a day-to-day basis..somewithout the coverage of social benefits.
It's s sad story.

But this is not about trying to find work, I'm not in the job market any more. I'm retired.
A story that is quite different...I mean...it deals with the subject of love..
A retired man still worrying about love? some would probably say....Jesus! the guy
is nuts!! someone else will concur. These and other expressions of....incredulity
will be heard...and they all are the voices of the legion thousands who think that a
man is finished at age 65...period.

AND I SAY THEY' RE ALL WRONG!!!

L'amour n'a pas d'age....on dit en France. I do not care what they say...the french
or anyone else...the fact is that I touched her!!!

Go ahead, as far i'm concerned,like i said before: I don't give a hoot who thinks
what about the fact that I touched her, quite casually (I hate being sneaky, subreptitious)
and what does that mean? Nothing...for lots of people. I don't know, i'm just guessing!!!

For me..nothing was closer to Nirvana an incredible feeling...NOW, when i relive
the moment!!!

Quite symbolic: it meant - without knowing at the time- that it marked an end... the
end of a foolish attempt ...a sort of departure to reality from a crazy dream...a
departure to reality that had an exquisite ending.. a realization as well that i could not possibly have expected nothing else... Yes, love ages!!! whether dies away or
it's dismissed , the stark reality of your age...brings you down to earth..together
with understanding that it is not wise to fall for a married woman...

Thanks God, that-in any event- I felt manly well for saying, quite sloppily, the
few words to express my love to her....just for saying those words I felt ..manly feeling, I OWE IT TO HER...
content with myself....fully realizing the vast span of the bridge of age between her
and myself....

Thanks, Dr., for unwillingly providing me with a taste of love...I will continue to
believe in it in my old-fashioned way..


P O R E J E M P L O .......


Por ejemplo.....con referencia a delincuencia....donde empieza?

Escuchemos: (tomado de El Mercurio Cartas al Director blogs)
- por ejemplo, a mi un vecino, me roba el diario cada dia.....
- eso no es delincuencia. Podria ser un acto...falto de etica, improcedente, pero
no delinctual
- don Manuel relato en El Mercurio el caso que sigue :Como lo caracterizaria Ud.? Le sugiere algo este tipo de conducta en gente "decente" en nuestra sociedad?

Don Manuel, eso no es nada nuevo, imagínese que en el edificio en Condominio que vivía hasta hace 4 años, una vecina jóven, profesional, casada con hijos, muy educada, todos los Sábados y Domingos muy temprano, esperaba al caballero de los diarios, apenas éste ponía sobre el felpudo del vecino los matutinos, ella procedía a sustraer de los dos diarios todos los folletos, especiales, suplementos, etc.
Todo el edificio estaba enterado de esto, la administración un día le solicitó explicaciones, ella con una desfachatez increíble, argumento que sacaba los suplementos que no tenían importancia para el vecino...?????.
Después de esto es explicable la delincuencia, los chilenos a diario pasan a llevar al resto, no teniendo la más mínima consideración.
Posteado por:
Rodrigo De La Barra Tapia (Julio 3, 2006 09:37 AM)


THINGS of the past, distant past ..when chatting was a novelty almost. I got to
talk frequently and have a rapport with Lia. a norwegian woman.
she acquainted me. with her family life, her children, her husband..also with that
cold and beautiful nordic country.It was an enjoyable experience.

Powered by Castpost


RESPETO PERSONAL.......?

RESPETO PERSONAL....

Cuan satisfecho estoy de mi mismo, como persona?

Talvez no haya mucha gente que se haga esta pregunta, u otras, menos trascendentes.

Sea por las razones que sean, yo me las hago y por ende - estupidamente a lo mejor -
busco saber quienes de las personas que conozco tambien se las podrian hacer.

Pretender hacer esta misma pregunta a toda una sociedad pareciera ser una idea enagenada,
de un ocioso, que no sabe que hacer con su tiempo. PERO....lo es?.

Por ejemplo, cuando se habla de objetividad de apreciacion de la delincuencia,
hay cientos de opiniones que he leido en El Mercurio este ultimo tiempo a raiz de este problema prevalente en esta sociedad.

Nos ocupamos de delincuencia per se.... no de las otras conductas que ocurren pero que, siendo delincuenciales de "cuello y corbata", y que por lo menos no son ni eticas, ni morales,
que no son penadas por la ley, (o que - siendolo) , es deficil, no es frecuente o simplemente
no ocurre que se implemente la ley, aunque ocurren a diario, tambien a hurtadillas y muchas
por personas honorables, sin antecedentes policiales.

Personas que le "levantan" el diario al vecino,...personas que despojan ciertas secciones del
del diario de otras personas...o del suplementero...por "no ser de utilidad para ellos";
personas que entran a un lugar sin pagar, donde se debe pagar, o donde se debe tener
una invitacion. Personas que levantan productos en el supermercado. Personas que construyen casas que se llueven, etc. etc..Hay muchas situaciones que muestran un tipo de
conducta civica, etica y moral propia de una reublica bananera.

El "paracaidismo" es una institucion.

Tales hechos no son creacion de la imaginacion de quien escribe. Estos aparecen relatados en la prensa, en los blogs, etc. Tolerancia Cero de anoche dio algunos otros ejemplos
de esto...el Sr. Villegas lo ilustro muy
bien con palabras que eran como siempre las adecuadas y que dan justo en el clavo..
justo en el " meollo" -como el dice- del asunto.

No se puede decir mucho mas, excepto que las conductas ciudadanas poco eticas, inmorales y en muchos casos abiertamente punitivas son mucho mas frecuentes que lo que
se conoce de su frecuencia ....

Entonces, al hacer a cada una de estas personas la misma pregunta que he mencionado mas arriba, cual seria la respuesta?

A donde conducen estas lineas? Al tema principal: la delincuencia predominante.

A las preguntas ya hechas se quiere agregar la mas importante:

Puede una minoria de ciudadanos poner en jaque a la mayoria de la sociedad?
Puede tal minoria regir las habitos de vida, su tranquilidad y su derecho a gozar del
sacrosanto priivilegio de la intimidad de su hogar?

La respuesta obvia de la mayoria de los ciudadanos va a ser un rotundo NO!!!!

PERO al reaccionar asi, ellos se han dado a si mismos respuesta a otras preguntas
que esta vez ellos mismos se han formulado, por ejemplo:

Puedo sentir respeto a mi mismo si acepto como "intrascendente, o rasca" o trivial..
los actos de delincuencia?

Puedo sentir respeto por mismo si ignoro el derecho a mi tranqauilidad , a mi paz interior
y a mi seguridad personal como otro mas de los derechos que me concede el hecho
de ser PERSONA en una sociedad civilizada?

Puedo sentir respeto por mismo como miembro de la mayoria, si acepto que mi calidad de vida, mi derecho a vivirla
plenamente en paz y tranquilidad junto a los mios, sea mermada, disminuida o aun, destruida, por la accion de los menos?

Puedo, como ciudadano, seguir a un lider - alguien que tenga la capacidad de REALIZACION
y no la de simplemente hablar, y preguntarle:

Digame que puedo o que debo hacer!!!

Puedo, en el acto de articular mis argumentos en defensa de lo que defiendo, invocar
o mencionar situaciones o personas con una connotacion discriminatoria?

Puedo igualmente sentir respeto por mi mismo si cierro los ojos y no tiendo la mano
para ayudar a otros?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Recordar entretanto, que el delincuente es el mejor psicologo del mundo. El exito
de su "gestion" esta basado en el conocimiento mas minimo de las debilidades
de su victima. O sea, es un gran observador. No se le escapan detalles.
Conoce muy bien la conducta de habitos de su victima.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Finalmente, la prensa - EL CUARTO PODER - tiene o deberia tener el preponderante rol
de liderazgo saludable, inequivoco y objetivo para mostrar un camino ....

Pero mejor que nadie, el propio Walter Williams, fundador de la primera Escuela de
Periodismo en USA, LO DICE en su

CREDO DEL PERIODISTA


Missouri School of Journalism: Journalist's Creed
University of Missouri-Columbia

WALTER WILLIAMS

Journalist's Creed

The Journalist's Creed was written by the first dean of the Missouri
School of Journalism, Walter Williams. One century later, his declaration
remains one of the clearest statements of the principles, values and
standards of journalists throughout the world. The plaque bearing the
creed is located on the main stairway to the second floor of Neff Hall.


I believe in the profession of journalism.

I believe that the public journal is a public trust; that all connected
with it are, to the full measure of their responsibility, trustees for the
public; that acceptance of a lesser service than the public service is
betrayal of this trust.

I believe that clear thinking and clear statement, accuracy and fairness
are fundamental to good journalism.

I believe that a journalist should write only what he holds in his heart
to be true.

I believe that suppression of the news, for any consideration other than
the welfare of society, is indefensible.

I believe that no one should write as a journalist what he would not say
as a gentleman; that bribery by one's own pocketbook is as much to be
avoided as bribery by the pocketbook of another; that individual
responsibility may not be escaped by pleading another's instructions or
another's dividends.

I believe that advertising, news and editorial columns should alike serve
the best interests of readers; that a single standard of helpful truth and
cleanness should prevail for all; that the supreme test of good journalism
is the measure of its public service.

I believe that the journalism which succeeds best -- and best deserves
success -- fears God and honors Man; is stoutly independent, unmoved by
pride of opinion or greed of power, constructive, tolerant but never
careless, self-controlled, patient, always respectful of its readers but
always unafraid, is quickly indignant at injustice; is unswayed by the
appeal of privilege or the clamor of the mob; seeks to give every man a
chance and, as far as law and honest wage and recognition of human
brotherhood can make it so, an equal chance; is profoundly patriotic while
sincerely promoting international good will and cementing
world-comradeship; is a journalism of humanity, of and for today's world.


SE ME acabo el espacio asignado al sitio...debo rotar lo que ya he publicado..
este tema me gusta....aunque esta superlento....Jacques Fin , tomado del poema
"Las hojas muertas". voila!!

Powered by Castpost


PERCEPCION SUBJETIVA? O REAL?

DELINCUENCIA: PERCEPCION REAL O SUBJETIVA?

La percepcion de que existe una situacion de peligro mayor que el real a causa del temor que causan las noticias de casos de delincuencia, que sobredimensionan el problema, como lo sostienen algunos, entre ellos el Sr. Fernando Paulsen,
no es correcta, pienso. Por el contrario - es algo real con un contenido desequilibrante, indeseado y atemorizante, pero real. Como no serlo si es solapado,
imprevisto, muchas veces indefensible y aun con riesgo cierto de terminar con la vida
de un ser querido? La apreciacion de la delincuencia produce tal temor y la ley de probabilidades de que ello le ocurra a uno podria se reducida, pero tal posibilidad
existe y por lo tanto existe la preocupacion, y esta preocupacion es justificada.

One ounce prevention is worth a pound of gold.

Corresponde hacerse cargo responsable de esta realidad. Y en esta tarea TODOS EN LA MEDIDA de las posibilidades, tenemos responsabilidad.


El argumento de que se pierde objetividad si permitimos que el problema si se transforma en
algo emocional, que aumenta el grado de trascendencia que tiene , no es valido. El tema no se puede intelectualizar usando el valor a "percepciones" emocionales o subjetivas como
carentes de base logica, objetiva, para apreciar el problema. Aun si se le quiere avalar con el numero en disminucion de denuncias de actos delincuenciales.

Si la afirmacion se basa solo en la menor cantidad de denuncias , el argumento es pobre.
El impacto que causa la televizacion diaria de situaciones de crimen , violaciones, u otros
actos denominados del 'lumpen' , ciertamente crean un grado importante de temor en la gente... Y la reaccion no puede ser otra....o es que tal reaccion de rabia e
impotencia no es razonable?, es tirada de las mechas?...injustificada?

Tampoco se puede arguir que
la sobreexposicion cree el temor. Querrian quienes esto afirman, entonces, que los hechos no se dieran a conocer .....y que se ocultaran? El hecho que haya sobreaccion, si la hay, no hace desaparecer la realidad. El temor es cosa viva y esto no es arguible ni puede ser un tema
filosofico ni ejercicio de logica. El temor, por las razones que sean, no lo quiero en mi vida..

One child's life(or one person') is one too many!!

No se como podria traducir esto, pero refleja la importancia
que tiene una vida en una sociedad bien constituida.

Hay muchas razones por las que la gente no hace denuncia. Deja de denunciar no solo
los crimenes sino muchas otras situaciones o actos ilicitos que lo victimizan con no
poca frecuencia........
A veces, muchas veces, no resulta economico ni conveniente para un ciudadano ir de un lugar a otro... o a ser enviado "a la otra esquina", a buscar justicia.

El crimen no es ejercicio del intelecto. Ni es apreciacion subjetiva.El crimen real no lo es. Nadie lo quiere, es cruel, es inoportuno y puede causar mucho dolor.. Ocurre en UN MOMENTO....en ESTE momento para la victima.. en ESE INSTANTE.....sin NADIE a la vista, sin ASISTENCIA. No puede esto hasta causar un trauma? No es esto real? por que yo,que estoy lejos de la victima, no habria de sentir una dosis del mismo temor?(Nunca va a ser similar al real)

No se desea hacer un analisis filosofico del tema o un ejercicio de logica delincuencial tema POST-MORTEM. Se necesita accion para erradicar el problema AHORA...sea que la apreciacion del mismo sea subjetiva, emocional o real. Lo queremos
ANTES que sucedan los hechos. Y junto con ello la aplicacion de las medidas que procedan
Y eliminando preferentemente el bla bla bla.a fin de obtener REALIZACIONES, no palabras.
no politica partidista, no preferencias,

El temor a la delincuencia no es algo que yo desee en mi vida,ni en la de nadie.. no quiero concederle ni una pulgada de espacio en mis preocupaciones , en mi agenda o en mi mente.
.
El temor que se experimenta en el cine es "fabricado" y por lo tanto totalmente
diferente en su impacto .... intelectual o aun EMOCIONAL. El temor del cine es entretencion,
los "thrillers" llenan salas de cine...el suspenso y la emocion asi, atraen,
comodamente sentado con "cabritas" en la falda para dar escape a la emocion que
provocan las imagenes de terror en el celuloide, al suspenso...a en fin a obtener un
buen susto pagado con el valor de la entrada.

Esta es la forma civilizada aceptable de aceptar el crimen: de lejitos..y solo en imagenes!!!
Es el unico tipo de susto que desee en mi vida, para mi y todos los mios.Decir esto trae
a colacion a la familia. Familia con letras mayusculas!!! Quiero decir, forma parte
de la solucion...tema a seguir.

El crimen tiene causas bien definidas por los estudiosos de la criminalidad y por sociologos.
La carencia de oportunidades, la falta de educacion, la pobreza, la drogadiccion son
todos subproductos de lo mismo: carencias, de un sinnumero de ellas. La delincuencia
puede nutrirse en las sociedades donde hay desigualdades economicas.
Todos los delincuentes provienen de familias. con hermanos, tios, sobrinos, esposas, hijos..no son gente extraterrestre.
....ellos mismos pueden ser padres o hijos. La familia es la celula mas importante de la sociedad. La familia no es solo un grupo de personas viviendo bajo un mismo
techo...Debe haber un lazo, algo fuerte, solido e inquebrantable para que permanezca
como tal, condiciones de vida que tengan como unico objetivo de obtener buen pasar , salud
y bienestar para cada miembro de ella. La educacion es el elemento que mas contriubye, creo, a la "calidad de vida" de la familia.
Una hija que se convierte en madre soltera o un hijo que cae en
la droga son consecuencia de una carencia del sentido de lo que debe imperar en la familia.

Las inequidades sociales crean conflictos

Nadie que tenga mediana capacidad de comprension puede dejar de entender esto.

No se puede justificar el crimen...ningun crimen o acto contra la propiedad
o la vida de las personas en una sociedad bien constituida es permisible.

LA prensa tiene responsabilidad, si es que tiene conciencia de su poder.
Y si es que lo asume. La palabra escrita puede llegar a millones, puede movilizar,
crear y formar opinion educada, e informada, si lo hace responsablemente.

(a continuar)


Directorios De Blogs